Тайны хазар и русичей. Сенсации, факты, открытия

Похоже, хазары попросту перебили вернувшихся с Каспия русов. Те оказались нерентабельны: потерпели поражение. И подлежали по закону утилизации.
Весть дошла на Русь и вызвала возмущение. Этим воспользовались византийцы и попробовали привлечь русов, предложив торговый договор. Русы получают массу привилегий и даже маленький бонус – позволение мыться в ромейских банях. «Когда приходят русские, пусть берут содержание для послов, сколько хотят; а если придут купцы, пусть берут месячное на 6 месяцев: хлеб, вино, мясо, рыбу и плоды. И пусть устраивают им баню – сколько захотят. Когда же русские отправятся домой, пусть берут у царя на дорогу еду, якоря, канаты, паруса и что им нужно».
Тонкий ход в виде договора был призван показать искренность Ромейской империи и отличие от каганата, правители которого относятся к соседям прагматично, как к подручному материалу, который используют для своих целей, неведомых большинству.
Олег подписал договор… и умер. Летописец датирует смерть 912 годом. Какая досада.
Представленная трактовка событий уникальна. Однако если проанализируем факты, связи между ними и расставим в хронологическом порядке, то обнаружим, что сделанные выводы вполне логичны. Хотя и могут на первый взгляд шокировать и вызвать отторжение.
 
7. Годы могущества
Вероятно, в эти годы (а может, и раньше) хазары попытались установить контроль над еще одним торговым путем – Волжским. Бизнес ненасытен. К северу от Волжского пути лежала Бьярмия, Великая Пермь, богатая пушниной. Мимо этой выгоды деловым людям невозможно было пройти. И вот ханство серебряных болгар, раскинувшееся на Каме и Волге, подчиняется каганату. Надо полагать, следует военный поход гулямов ларисия, после чего инцидент исчерпан. Раньше болгары сами получали доходы от торговли пушниной. Теперь все преимущества доставались иудеохазарам, а несчастливцы болгары еще и вынуждены выплачивать дань в Итиль. Иудеи стягивали ресурсы огромного восточноевропейского региона в центр, последовательно подчиняя окраины.

Шлем из Казазово. Волжские булгары. VII–IX вв.

…Никаких конфликтов с русами у каганата в то время не зафиксировано. Видимо, Олега без огласки отравили, а верхушка государства русов – варяги – сделала выводы из происшедшего и осталась верна хазарам. Те по-прежнему искали способ восстановить морской торговый путь на Каспийском море и помочь своим выгодным друзьям – Саманидам. Использовали для этого русов, коим дали шанс реабилитироваться.
Кто стоял во главе государства? Князь, условный «Игорь»/Ингвар. А реальной властью по-прежнему обладал жрец. Назовем его «Олег II».
В 913 году русы начали грандиозное военное предприятие, сравнимое с походом на Византию. Его отголоски находим у Масуди.
Согласно этому источнику, войско русов на 500 кораблях спустилось по Волге с разрешения хазарского малика Беньямина и разграбило южные берега Каспия. Пострадали Табаристан и Мазандеран. Но местные жители вновь собрались с силами и отбили нападение русов. Тогда те вышли из-под контроля хазар, забыли о поставленных каганом задачах, уплыли в Ширван, подчинявшийся эмирам халифа багдадского (союзник хазар!), и начали зверства и грабежи в окрестностях Баку. Нападение было внезапным и немотивированным.

Кольчуга из Казазово. Волжские булгары. VII–IX вв.

Русы взяли богатую добычу и прибыли в торговый город Итиль, где как ни в чем не бывало остановились на отдых. Тогда мусульманские гулямы попросили у малика Беньямина позволения перебить русов, которые обидели их единоверцев в Баку. Малик дал согласие, и гулямы перерезали 30 тысяч (?) отдыхающих русов. Цифра завышена. Если в каждой ладье было 40 воинов и гребцов, мы получим армию в 20 тысяч воинов. Нужно учесть потери этого войска погибшими и больными. Думается, в Итиль пришло не более 18 тысяч бойцов, а скорее всего, меньше. Но это не отменяет самого факта расправы мусульман над русскими ратниками. Небольшой части русов удалось вырваться, они бежали на север, но там были перебиты буртасами и серебряными болгарами.
Л.Н. Гумилев справедливо связывает с этими событиями начало подъема дейлемитов, которые перешли в наступление против своих врагов и в итоге создали обширную шиитскую империю в Арабском и Персидском Ираке. Она была враждебна Хазарскому каганату, но, к счастью для иудеохазар, создавалась в течение нескольких десятилетий, так что последствия сказались не сразу.
Тотчас после этого на Руси восстали древляне, возмущенные случившимися событиями и в надежде на то, что власть варягов ослабела после феноменальной неудачи на Каспии (914). Но мятежники просчитались: восстание потопили в крови.
А летописец молчит о восточных походах русичей. В летописи зияет огромный красноречивый пробел. Событий как бы вообще нет. Не о чем писать. Но это стыдливое умалчивание на фоне того, что известно из других источников, свидетельствует лучше любых слов. Мрачные времена царили на Руси, руководимой варягами. Страна пребывала под властью авантюристичных и бездарных иноземцев, которые проиграли войны и бросали русов и славян в бессмысленные походы.
* * *
Русь была обескровлена после неудачного каспийского похода и последовавшей экзекуции на Итиле. После этого хазарский мелех оставил мысли о разгроме дейлемитов и нашел другой торговый путь на восток, по суше, через полупустыни Заволжья, Яика, Арала. Кстати, примерно в это время у хазар сменился правитель. Новым мелехом стал Аарон II. Ему пришлось столкнуться с мятежами подвластных народов.
В 920 году подняли восстание печенеги и воевали с русами. Восстание подавили.
Видя каспийскую неудачу каганата, приободрился хан серебряных болгар Альмуш (отметим угорское имя; такое же было у одного из вождей мадьяр; тем не менее большинство ученых упорно считает болгар тюрками). Хан счел гибель хазар делом решенным и отделился от них примерно в 922 году. Альмуш принял ислам, рассчитывая на то, что мусульманские наемники хазар воевать против него не станут, а с остальными воинами хазарского царя Альмуш справился бы сам. Он попросил денег у багдадского халифа, чтобы построить крепость против поработивших болгарский народ иудеев. Однако болгарам не повезло. Багдадский халиф тоже мыслил категориями выгоды и был заинтересован в транзитной торговле, которую обеспечивали хазары. Его интересовали рабы и пушнина, то и другое поставлялось из северных стран. Халиф вроде бы помог серебряным болгарам: отправил к ним посла Ибн Фадлана с заверениями в дружбе. А затем продал имение казненного везира и послал человека вдогонку Ибн Фадлану, чтобы передать деньги на строительство крепости. Но посланный «не смог» догнать экспедицию и вернулся назад. Это смехотворное событие показывает, как далеко простиралось влияние иудеев. Что касается Ибн Фадлана, то он оставил широко известные записки о своем путешествии, где, в частности, рисует обычаи купцов-русов и похороны одного из них, труп которого спутники сожгли вместе с любимой наложницей покойного, перед этим совокупившись с нею по очереди. Для болгар ни посольство, ни записки значения, разумеется, не имели.